如今，自己利用功德先后兑换了秘境空间、补充气血和催眠术，现在功德值只剩下区区336点了，这远远不能满足未来的需求。
获取功德的方法，智子说要有功于民、有功于社稷，有功于天地。
这种说法有些抽象，完全缺乏具体的操作方法。
还有，“有心为善，虽善不赏；无心为恶，虽恶不罚！”
这强调做善事时，要不抱目的，不求回报，不念名利。
不过，在社会上，完全摒弃功利心，又谈何容易？
天地法则应该不是这样的。
如果天地真的依此判定是否降下功德，恐怕会挫伤许多原本有意行善的人的积极性，导致社会风气更加冷漠。
毕竟，如果有心为善的人得不到应有的认可和奖励，那些原本怀揣善意、欲为子孙后代积福的人，难免会犹豫是否要继续做这些“无用功”。
还有，如果一个恶人，为了抵消罪孽，而去做行善事、积功德，不能因为他目的不纯、有功利心，就否认其善行和功德。
否则，岂不是让有改过自新的恶人陷入绝望，进而可能去犯下更大的恶行？
这不符合功德赏善罚恶的准则！
所以，更应该从辩证的角度来看问题。
无论行善是出于有心还是无心，其正面效应都不应被忽视，更应该给予适当的奖赏，以鼓励激发更多人行善。
再者，如何区分有心无心，也并非易事，要视具体情况而定。
正如古语云：“百善孝为先，论心不论事，论事寒门无孝子；万恶淫为首，论事不论心，论心千古少完人。”
意在说明，评价一个人的品德时，应兼顾心念和行为，不可一概而论。
比如，富人为父母庆生，摆了三天流水席；而穷人只能为父母准备一碗长寿面。
这样，你不能说富人有孝心，而穷人没有孝心。每个人都要根据自己的实际情况量力而为。
再比如，男子看见美貌女子心生爱慕，此乃人之常情，只要未付诸行动，便不应过分苛责。
毕竟，心动和行动之间，存在着本质的区别。前者是人性使然，后者则需承担后果。
另外，对比