炯素来对论政持开放态度，且喜听百家之言，当即抬手示意：“但说无妨！”
汤臣躬身谢过，转而看向胡澹，冷笑道：“胡兄莫非忘了《律书》有云‘禁奸止过，莫若重刑’？前年江陵粮商囤积居奇、哄抬米价，若不施以腰斩之刑，何以儆戒天下？恐怕百姓早就尸横遍野了！”
胡澹眉头微蹙，旋即正色道：“你只知其一，不知其二！《盐铁论》有言‘法者，缘人情而制，非设罪以陷人’。去年户部清查贪腐，三司会审定案的十七名官员中，竟有十二人因田赋折银核算失当获罪。此等无心之失，岂能与蓄意谋逆者同罪论处？
我要说的是，刑要明晰分辨，而不是笼统重法！”
二人你来我往，在水榭间踱步激辩。阶下百余名学子屏息凝神，大气也不敢出。
汤臣突然声调拔高，声若洪钟，惊得殿角白鹭扑棱棱飞起：“好个‘缘情而制’！《内储说》早有明训，人见深涧方惧，治国亦需严刑立威！如今外患初平，南诏归附未稳，若不施以重典，何以安民心、定社稷？五年前柳州私盐之乱，不正是从轻发落，才导致得盐税反叛案？”
胡澹闻言，皂靴重重踏在汉白玉阶上，震得廊下铜铃轻响：“荒谬！《华史刑法志》白纸黑字载着，大华嘉定年间，岁岁处决不过五十人。反观去年，刑部勾决死囚竟达两百七十二，单私铸铜钱者便占了二百有余！
学生上月巡查钱监，见工匠终日辛劳，日入不过三十文，而私铸之徒却日赚百钱。若将此等罪徒改判流刑，令其戴罪立功，修造军械充实军备，岂不比血染刑场更合圣人之道？”
杨炯静静听着，心中暗叹。从古至今，律法宽严之争向来是治国要津。秉持不同理念者，日后主政一方，施政手段天差地别，于黎民百姓而言，便是关乎生死的大事。
这般紧要关头，他也不便轻易表态，只负手而立，由着二人唇枪舌剑，倒要看这场激辩能生出几分真知灼见。
胡澹见众人不言，声音提高了几分，继续道：“《周礼秋官》早有‘三赦之法’，耄耋幼弱皆可宽宥。学生曾查阅嘉定三年案牍，长安西市纵火一案，主犯以铜赎罪，所得钱财尽皆用于重建市坊。如今户部空虚，若将部分死刑改为赎铜之刑……”