老旧吊扇在头顶有气无力地旋转着，发出“嘎吱嘎吱”的噪音，搅动着沉闷而燥热的空气，却丝毫驱不散那股弥漫在教室里的、属于年轻军人的汗味和书本纸张的气息。
空气里还漂浮着粉笔灰的味道。
年轻的威龙——
那时他还是王宇昊，一个刚从飞行学员晋升不久、眉宇间还带着未褪尽青涩却已锋芒初露的年轻军官——
穿着笔挺的学员常服，汗水浸湿了他的后背。
他站在讲台一侧，面对着阶梯上密密麻麻、穿着同样蓝色军装的同学和讲台后那位头发花白、戴着厚厚眼镜、眼神锐利如鹰的老教授。
黑板上，用粉笔写着几个遒劲有力的大字：
【军事行动的伦理边界：结果正义与程序正义之辩】。
旁边还列着几个小标题：
【“电车难题”在实战中的应用】、【非常规手段的正当性】、【国家利益与个体权利的平衡】。
此刻，辩论的主题聚焦在一个极具争议的实战模拟案例上：
为阻止一场针对大型民用设施（如核电站）的、迫在眉睫的恐怖袭击，指挥官是否可以在未经绝对确认、但情报可信度极高的前提下，授权对藏匿于平民社区的恐怖分子头目实施“斩首”行动。
行动可能造成附带平民伤亡。
王宇昊是反方主辩。
他的立场是：
程序正义高于结果正义。
未经绝对确认和最高授权，绝不能在平民区动用致命武力。
风险太大，程序失当将导致公信力崩塌，引发更严重的连锁反应。
而他的对手，同样优秀、口才出众、背景深厚的雷宇，则代表正方：
结果正义优先。
当灾难后果无法承受时，指挥官必须当机立断，承担风险，以最小的、可控的代价换取最大的安全。
犹豫不决等同于犯罪。
“王同学！”
雷宇的声音洪亮，充满了自信和煽动力，“请你不要用理想化的‘程序’来麻痹自己！战场不是法庭！当恐怖分子的手指已经按在引爆按钮上，当核泄漏的阴云即将笼罩百万市民！你还在等什么？等冗长的审批流程