益的策略发挥了重要作用。指出农产品质量问题对双方声誉的影响，以及合作改善交通和统一运输规范对双方经济的促进作用，使得南方国家更愿意积极参与谈判并寻求解决方案。在与商业城邦谈判中，联合其他国家形成谈判合力的策略提升了大秦的谈判地位。面对商业城邦在新兴贸易规则和高端工艺技术产品贸易上的强势，联合行动增加了谈判筹码，促使商业城邦在关键问题上做出让步。
然而，这些策略也存在一定局限性。在与游牧部落谈判中，威胁策略虽然起到一定威慑作用，但可能在一定程度上影响双方的感情基础，若运用不当，可能引发对方的反感和抵触情绪，给后续合作带来隐患。与南方农耕国家谈判时，强调共同利益的策略有时难以解决双方在资金承担比例等具体利益分配上的分歧。因为双方经济发展水平和实际情况不同，对共同利益的认知和诉求存在差异，导致在某些问题上谈判进展缓慢。与商业城邦谈判联合其他国家的策略，协调各方利益和行动存在一定难度。不同国家有着不同的利益诉求和谈判底线，在谈判过程中需要花费大量精力进行沟通和协调，增加了谈判的复杂性和不确定性。
62 对各方利益诉求的把握与应对
在谈判过程中，对各方利益诉求的准确把握与有效应对是谈判成功的关键，但也面临诸多挑战。
大秦在谈判前对各方利益诉求进行了深入研究，这为谈判奠定了良好基础。对于游牧部落，深知其对贸易传统方式的依赖以及对经济利益的追求，因此在谈判中既尊重其传统，又通过提供新的利益增长点，如货币结算后的贸易优惠和产业合作机会，来引导其改变。对于南方农耕国家，了解到其对农产品出口的重视以及在资金和技术方面的需求，所以在谈判中围绕农产品质量标准、运输损耗等问题，提出联合科研、共同出资改善基础设施等方案，既保障了大秦利益，又满足了南方国家部分需求。对于商业城邦，明确其对新兴贸易规则主导权和高端工艺技术产品贸易优势的维护，大秦通过展示市场潜力和联合其他国家，迫使商业城邦在利益分配上做出调整。
然而，在实际谈判中，准确把握和应对各方利益诉求并非一帆风顺。随着谈判的深入，各方利益诉求可能发生变化或隐藏更深层次的诉求。例