分析和预测。在项目规划阶段，充分考虑市场需求，避免盲目投入。同时，加强与各国在贸易政策方面的沟通与协调，减少贸易壁垒对科技合作成果推广的阻碍。
另外，政治风险也可能对国际科技合作造成冲击。“西罗”帝国等外部势力的政治干预可能导致合作项目中断或受阻。针对这一情况，大秦加强外交沟通与斡旋，通过建立良好的国际关系，减少政治因素对科技合作的干扰。同时，在合作项目设计上，尽量多元化合作对象和合作领域，降低对单一国家或地区的依赖，以分散政治风险。通过全面的风险管理与应对机制，保障国际科技合作能够稳定、持续地发展。
林宇关注到，在国际科技合作过程中，不同地区的发展程度存在差异，为了实现区域间的均衡发展，他采取了一系列针对性措施。
对于科技相对落后的地区，大秦加大科技援助力度。派遣科技专家团队长期驻扎，为当地提供技术指导和培训。例如，在某偏远山区，大秦专家帮助当地建立小型水电站，解决了长期以来的电力短缺问题，并传授相关的维护和管理技术，培养当地的技术人才，使当地具备自主运营和发展的能力。
在产业布局上，引导科技合作项目向落后地区倾斜。通过政策优惠和资金扶持，鼓励各国企业和科研机构在这些地区设立研发中心和生产基地。例如，大秦与周边国家合作，在边境贫困地区建设电子元器件生产基地，不仅带动了当地的就业和经济发展，还促进了当地产业结构的升级。
同时，加强落后地区的科技基础设施建设。修建科研实验室、科技信息网络等，为科技合作创造良好的硬件条件。此外，组织科技先进地区与落后地区开展结对帮扶活动，分享科技资源和创新经验。通过这些举措，逐步缩小不同地区之间的科技差距，促进区域间的均衡发展，使国际科技合作的成果能够更广泛地惠及各国人民，提升整体的合作效益和国际影响力。
林宇意识到，在国际科技合作中，文化差异对合作效果有着重要影响。为了更好地促进合作，他推动开展科技合作中的文化适应性研究，并将研究成果应用于实际合作项目中。
文化适应性研究涵盖多个方面。首先是语言与沟通方式。不同国家的语言习惯、表达方式存在很大