德则如可如汤武，臣不忠则《春秋》口诛笔伐。”
“今子谓"王朗负汉"，恰证此理：权位如鼎，德不配位则鼎折足！”
韩非身为法家代表，虽崇尚极致的君权，认为君主应掌握国家最高权力，法律是为君权服务的工具。韩非子将君权绝对化，主张君主利益至上，一切行为、思想都必须遵从君主的意志。
但仍然觉得天幕、孔子所言正是：
“君权非天授，实‘众人助之以力’。商君徙木立信，昭示权力合法性源于履约能力。
“秦灭六国非因礼制完备，而在"峭法严刑使民尽死力"。若权责体系真如铜墙铁壁，何来魏晋门阀之祸？”
至于别国虽然有着对义务的表述，虽然 \"十二铜表法\"确未言皇帝义务，但西塞罗《论责任》详述公民德行。
罗马衰亡恰因权责失衡：当卡拉卡拉敕令赋予全民公民权却未配套义务，便埋下崩溃祸根。
这种充满张力的智慧，使中华文明如同周易卦象：看似固定的爻位（权责关系）中，永远蕴含着阴阳转化的生机。
当其他文明的权责体系僵化为石柱，华夏的权责伦理却活成了竹子——风雨中弯而不折，总能在新土中再发新枝。
[说一个很多人可能忽视的关键特点
中国由于历史特殊性，上层下层多次的反转颠倒混淆，导致中国其实是世界上大国里面，真正的上下层智力均匀的地方
众所周知的，中国可信历史记载里面，发生过世界上最多次数的真正的底层革命，也就是彻底的洗牌换人游戏，基本上三百年一轮的洗牌，对于人口的影响，其实就是一句话，上下摇匀
旧时王谢堂前燕，飞入寻常百姓家，几百年前的高官显贵的后人，现在可能在当老农了，几百年前的小吏之后，现在可能正是当朝大佬
所以这个有啥影响呢？一句话就是人才 智商资源的普遍性存在了，不会因为一小撮上层精英覆灭，就导致完全的人才断档
比如毛子卡廷惨案“干掉波兰的精英人物，就能让它一蹶不振，中国这里不存在这种情况，所以中国才会有各种王朝中兴剧本，各种绝地翻盘剧本，乡野间无数能人志士，只等一个机会就会爆发]