角都给她一种苦大仇深的感觉。
别问，问就是时代对人的伤害。
好的小说总是在开篇就能让人沉迷，《孩子王》便是如此。
这部小说凭借的开头简单的介绍，就成功勾起了她继续阅读下去的兴趣。
之后的故事依旧精彩，而且对农村社会的阴暗面，消极面着墨不多。
小说中没有传统意义上的反派，所有人的所作所为，都能站得住脚。
村支书目光长远，关心最多的是村里的孩子们。
村民们一开始不支持办学，也不是因为他们不懂读书的好处，实在是因为太穷了。
谢园不是高大全的英雄人物，他有正直的一面，也有圆滑的一面，但纵观全篇，他无愧于老师这个称呼，也无愧于孩子们以及村民对他的爱戴。
当然，小说中也隐晦的指出了一些社会问题。
比如教育资源的分配问题，县城里的孩子们上学有全套教材，而村子里的孩子别说书本，连教室都没有。
还有老师的问题，直到小说结尾，村子里都没有能接替谢园的老师。
为什么？
一来是村子环境不好，太穷，二来呢，在村子里当教师连个编制都没有，如何能引来人才？
除此之外，小说中批评了重男轻女思想的落后，两性知识的落后。
还有，小说中对人性的挖掘也是让人眼前一亮。
不同于伤痕文学中，村民的麻木不仁，《孩子王》中的村民形象更鲜活，更像真实存在的人。
村支书很伟大，但他在日常生活中，更像是啰里啰嗦的老大爷。
招娣的父亲……从名字来看，招娣的父亲是重男轻女的代表。但他为了履行诺言，让女儿在生日那天有鱼吃，在河里捉鱼时溺水而死。
根叔不喜欢儿子读书，他是读书无用论的代表，可儿子在学校里得到谢园表扬，期末考了好成绩时，他都会很自豪，还会夸奖自己的儿子。
谢园将一生都奉献给了教育事业，但他其实也有爱的人……
总之，这部作品真的很好，除了几处让他有些意难平。
一个是谢园家的狗被孩子们宰了吃掉，一个是谢园的学生回来的路