他说生命的意义在于过程而非结果。”
“可是我认为，理性选择应优于感性冲动，避免沉没成本谬论。
明知结局仍然选择投入，可能是因为感情依赖导致无法及时止损，陷入‘越来越不甘心’的恶性循环。理性决策应基于未来收益而非过去付出。
而且短期的欢愉可能带来长期的创伤。心理学中的‘损失厌恶’指出，失去的痛苦远大于获得的快乐。过程的美好无法抵消结局的痛苦。”
“智者不以瞬间火花赌一生阴霾。”
“爱情不是’体验派‘游戏。承认某些缘分注定短暂，选择不开始或适时放手，恰恰是对生命更深刻的敬畏与慈悲。”
裁判继续说道：“好，有请正方继续回答。”
对方的池逾白单手插着兜，另一只手拿着麦克风，鄙夷的瞥了眼何铭宴。
“我方认为反方的‘沉没成本谬论’是在偷换概念，将爱情比作‘投资’是功利化视角，爱情的本质是情感共鸣而不是反方所说的利益交换。”
“比如说：父母对病重的孩子倾力救治，明知可能‘人财两空’仍不放弃，恰恰是因为爱超越功利。”
“对于反方的‘过程美好无法抵消结局痛苦。’我方表示不认同。心理学‘峰终定律’，人对一段经历的记忆由‘峰值体验’与‘结束感受’共同决定。若过程足够美好，分离的疼痛会被升华而非覆盖。比如说《罗马假日》中，安妮公主与记者短暂相爱，体面告别便成了永恒经典。”
“爱的本质是创造意义，在明知的分离荒诞中，用瞬间的炙热照亮彼此的灵魂。如果因害怕结束就拒绝开始，就不会有航天器突破心引力，人类将退回洞穴，再无勇气仰望星空。”
“真正的敬畏是坦诚脆弱，而非扮演圣人。
对方辩友请你正面回答我，你所谓的理性究竟是退缩还是恐惧付出，谢谢。”
话音未落，观众席一阵欢呼与掌声，大概大家都认同池逾白的反驳和结论。
林湘湘：“怎么海大派出来的选手还一个比一个强了，何铭宴他们麻烦了。”
何小柔眼神有些不屑：“他有麻烦不好？他这样的人就该倒霉，就该失败。”
林湘湘猛然一顿，这