国法企规家规通议
——洛邑张公与李生庭训问答录
第一章 国法如天不可违
第一节 法统渊源贯古今
周显德二年仲秋，洛邑城南李生名承业，新承父业开“李记漆器铺”，因不解市易法，误售违禁纹饰漆器，遭市曹纠察。惶恐间，往谒邻舍张公。张公名维桢，曾为大理寺评事，致仕归里，素谙律例。
李生拜伏曰：“小子不敏，误触国法，今市曹欲罚没器物，何以自处？愿公垂教。”
张公抚须叹曰：“《尚书》云：‘天工，人其代之。’国法者，代天牧民之则也。自夏禹铸九鼎、商汤作《汤誓》，周公开《周礼》，秦汉定《九章律》，皆所以‘定分止争，禁暴止邪’。汝知‘刑不上大夫’之误乎？《礼记》原句乃‘刑不上大夫，礼不下庶人’，非谓大夫不犯法，实言大夫当以礼自束，犯法则罪加一等。今汝触市易法，当思‘法者，天下之程式，万事之仪表’（《管子》语），岂容轻忽？”
第二节 违律之祸昭前鉴
李生颤问：“国法威严，敢问往昔商贾违律，果有重惩乎？”
张公取《唐律疏议》残卷示之：“贞观年间，长安西市王翁卖胡药，误将‘硇砂’混入‘乳香’，致三人生疾。按《唐律·杂律》‘造作器物不如法’条，杖一百，没其店铺。又本朝建隆三年，开封府商胡张三，私贩铜钱出境，依《宋刑统·私铸钱》条，处斩刑，连坐三族。此非虚言，汝观《史记·商君列传》，鞅立木南门，徙者予金，此示信于法；后鞅逃亡，客舍以‘无验不得止’拒之，此守法之报。法如江河，顺之则安，逆之则覆。”
第三节 遵法之利示来者
见李生面如死灰，张公和声道：“然‘法者，仁之至也’（《盐铁论》），遵法亦有其利。本朝‘开宝商令’载：‘诸行铺如实纳税、不违市令者，许其子弟入太学。’昔洛阳‘王记锦缎庄’，三代守法，其孙王拱辰得中状元。汝今当速至市曹，具陈‘不知违禁，实非故意’，缴罚金、毁器物，再取《违禁物名录》熟读，此后依‘物勒工名，以考其诚’（《礼记》）之规，器物刻名记年，可保无虞。”
第二章 企规如舟济商海
第一节 立规之本