、郭嘉等谋士能力出众，青州兵比袁绍的冀州兵要更舍得去死。
官渡对峙，袁绍可能有更多的资源打消耗战，但是同时也会带来更多的内部矛盾，而曹操相对的补给线较短，许昌离官渡较近，而袁绍需要从河北运粮，运输线长，容易受到骚扰，即使没有乌巢，曹操可能也会找其他的机会去袭击粮道。
另外，袁绍的性格弱点，比如优柔寡断，不善于采纳建议，可能导致决策失误。而曹操果断，善于抓住机会。当然，在白马、延津的胜利，也提升了曹军的士气，让曹操有信心继续对抗。
曹操的自信可能来自于对自己指挥能力的信任，以及对手弱点的了解。他知道袁绍的弱点，比如内部矛盾、后勤问题，所以即使兵力不足，也有机会通过战术胜利扭转局面。
而且曹操可能很早就在琢磨要如何攻击袁绍的粮道了，乌巢只不过是因为许攸的到来而确定的地点，如果没有这一次的乌巢突袭，那么也有可能会有其他的类似的尝试。
所以，即便是没有乌巢，袁绍也可能因为后勤问题和内部矛盾逐渐陷入被动，而曹操通过灵活战术和高效指挥，去找到其他突破口。不过胜负可能取决于谁能坚持更久，以及外部势力的干预情况。袁绍虽然胜算更高，但是曹操也依旧有一线生机。
可是现在，曹操在面对斐潜的时候，却感觉自己像是袁绍附身了。
而且关键是袁绍不仅是附身，还带来了袁氏的诅咒。
袁绍当时和曹操作战，拥兵十万众，占据冀州幽州青州等第，而现在曹操也同样占据冀州豫州徐州等地，地域和袁绍当时同样的辽阔，也同样面临着长时间征战之后带来的地方矛盾。
当然，如果曹操和斐潜之间陷入长时间的消耗战，那么人多的山东中原，人力物力的优势也就会更加的明显一些。
可问题是，如今曹操却比袁绍还要更弱势。
原因不仅仅是在于谋臣武将，而是在于骠骑的骑兵！
曹操继承了袁绍的基业，也就同样继承了袁氏留下来的烂摊子。袁氏集团当年存在着相当严重的谋士分裂现象，而现在曹操统治集团之间，同样也有将相不和的情况。
袁绍当年长期依赖正面强攻，战略策划不足，对侧翼和后方的